以危险方法危害公共安全罪立案标准是怎样

以危险方法危害公共安全，不同于放火、爆炸这些，它是一个独立的罪名，主要是根据犯罪分子使用的方式，对社会上的公共安全造成的后果不同，来判定他所需要受到的惩罚，惩罚量刑也有着法律规定，那么以危险方法危害公共安全罪立案标准是怎样？

　　一、以危险方法危害公共安全罪立案标准是怎样

　　1、以制、输坏血、病毒血的危害方法危害公共安全的这种行为，行为人在主观上属于故意，目的往往是牟取非法暴利或者报复社会，其直接危害不特定的多数人的生命、健康安全，符合以危险方法危害公共安全罪的构成特征。

　　2、以向人群开枪的危险方法危害公共安全这种犯罪，行为人在主观上属于故意，目的往往是报复社会或者寻求新奇刺激而向人群开枪射击。这种行为，直接危害不特定的多数人的生命、健康安全，符合以危险方法危害公共安全罪的构成特征。

　　3、私设电网，是一种危害社会的行为。无论是从主观方面还是从客观方面，都符合以危险方法危害公共安全罪的构成特征。

　　二、以危险方法危害公共安全罪量刑标准是什么

　　1、依照刑法第114条和刑法第115条的规定，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑;犯本罪致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

　　2、私设电网，是一种危害社会的行为。有关法律、法规明令禁止任何个人、单位未经有关部门批准擅自架设电网，否则造成严重后果的，要依法追究行为人的法律责任。

　　3、以驾车撞人的危险方法危害公共安全这种犯罪，行为人在主观上往往是出于故意。这种危险方法与放火、决水、爆炸以及投放危险物质的危害性相当，其危害的是不特定的多数人的生命、健康安全，符合以危险方法危害公共安全罪的构成特征，要依法追究行为人的法律责任。

　　三、过失以危险方法危害公共安全罪的认定标准是什么

　　1、必须是发生致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的严重后果，才构成犯罪。

　　2、该罪与以危险方法危害公共安全罪的界限：在主观方面前者由过失构成，后者则出于故意。在司法实践中，对间接故意与过于自信的过失构成的上述犯罪难以区分。二者行为人对其行为可能造成的危害公共安全的严重后果均已预见，并且都不希望结果发生。但前者虽不希望却未采取避免结果发生的任何措施，而是心存侥幸任其发生，危害结果发生与否均不违背行为人的意愿。后者行为人则采取一定的措施，或者相信具有可能防止结果发生的主、客观条件，只是过高地估计和轻信了这些条件，才使得危害结果未能避免，发生这种危害结果违背行为人的意愿。

　　3、故意传播突发传染病病原体，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，按照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。