非法拘禁定

考察非法拘禁罪的首要标准----“非法性”

　　什么条件下才会认定为非法拘禁

　　认定非法拘禁的条件

　　一、考察非法拘禁罪的首要标准----“非法性”

　　根据刑法第二百三十八条的规定，非法拘禁罪是指以扣押、拘押、禁闭或者其他方法?非法剥夺他人人身自由的行为。要界定非法限制人身自由的行为立罪与否?首先要考察拘禁行为的“非法性”。

　　“非法性”分为两种情形:一是行为人无权拘禁他人?但使用强制方法或者其他方法剥夺他人人身自由;二是行为人有权拘禁他人?但违反法定程序剥夺他人人身自由。

　　二、考察非法拘禁罪的次要标准----“时间性”

　　在非法拘禁罪中，拘禁时间的长短一方面涉及罪与非罪的认定?另一方面也会涉及到行为人刑事责任的轻重。有的国家对非法拘禁罪规定了时间上的限制，或者是将一定的期限作为设立非法拘禁罪不同档次法定刑的依据。如德国《刑法》第二百三十九条第(一)项规定“剥夺被害人自由超过一周的”其法定刑为“一年以上十年以下自由刑”。

　　我国《刑法》对非法拘禁罪的时间要求没有明文规定。目前法学界通说的观点认为?时间的长短对立罪与否没有影响?只是影响对行为人的量刑。那么是否可以说只要非法限制他人人身自由，就构成非法拘禁罪呢?答案当然是否定的。非法拘禁罪作为典型的继续犯?剥夺自由的行为持续一定的时间是当然的要求?没有一定的持续时间作基础?犯罪行为和不法状态的持续就无从谈起。

　　对作为典型继续犯的非法拘禁罪而言，持续时间的长短，对于行为的危害程度有直接关系。是否定罪，应综合考虑拘禁行为的持续时间、手段、危害后果等多方面的因素。但是，目前我国《刑法》并没有对非法拘禁的时间作出明确规定，相关的司法解释也没有对此作出补充。现在唯一可以参照的依据是1999年8月最高人民检察院下发的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》中关于非法拘禁的规定。该规定指出：国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，具有下列情形之一的，应予立案：(1)非法拘禁持续时间超过24小时的;(2)三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的;(3)非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的;(4)非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的;(5)为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的;(6)司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。根据上述第一种情形，非法拘禁罪的基本构成时间为24小时;在其他五种情形中，虽然没有具体的时间规定，但并非说明没有持续时间的要求，只不过构成非法拘禁罪的时间可以较短而已;至于要持续多长时间，还未有全面的、具有可操作性的规定，尚需立法的进一步完善。但是，这里所规定的“24小时”是我们唯一可以参照的时间规定，认定非法拘禁罪时可以予以参照。

　　三、考察非法拘禁罪的第三个标准----情节的“严重性”

　　剥夺自由行为的危害性是否达到构成非法拘禁罪的程度?需要结合该行为的次数、人数、手段、危害后果、动机等多方面的因素加以综合考虑。非法拘禁行为，只有达到相当严重的程度，才构成犯罪。因此，应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素，综合分析，来确定非法拘禁行为的性质。对于情节显著轻微危害不大的拘禁行为，不应定罪处刑。情节显著轻微、危害不大的拘禁行为不应该认定为犯罪。时间过短、瞬间性剥夺人身自由的行为?应当根据《刑法》第十三条“但书”中的规定:“情节显著轻微?危害不大的?不作为犯罪处理。”换句话说，非法拘禁行为?只有达到相当严重的程度?才构成犯罪。在审判实践中，非法拘禁时间的长短是必须认真考虑的，如情节轻微，危害不大，可以免予刑事处罚。

　　四、在认定这类案件性质时，需要注意以下四个问题：

　　1、非法拘禁罪与非罪的界限。按照司法解释的规定，具有以下情形之一的，即应当以犯罪论处：(1)非法拘禁持续时间超过24小时的;(2)3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的;(3)非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的;(4)非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的;(5)为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的;(6)司法工作人员对明知是无罪的人而非法拘禁的。如果行为人虽有非法拘禁行为，但是情节显著轻微的，则不应当以犯罪论处。

　　2、非法拘禁罪的既遂与未遂的界限。本罪应当属于行为犯，即只要行为人实施的拘禁行为达到了剥夺他人行动自由的程度，就是犯罪的既遂。如果在未达到剥夺他人行动自由程度时由于行为人意志以外的原因而未得逞，就是犯罪的未遂。非法拘禁一旦既遂，其持续时间的长短并不影响行为的性质，但可能对量刑产生影响。

　　3、非法拘禁与其他犯罪中限制人身自由的界限。在刑法规定的其他犯罪中，如强奸罪、刑讯逼供罪、侮辱罪、暴力干涉婚姻自由罪等，也会出现以非法剥夺他人行动自由方式实施的情形，应当分别情况，按照想象竞合犯或者牵连犯的处断原则定罪处罚。

　　4、非法拘禁罪与故意伤害罪、故意杀人罪、过失致人重伤罪、过失致人死亡罪的界限。按照刑法对非法拘禁罪的规定，具有殴打情节的，从重处罚。需要注意的是，这里所说的殴打，应当以故意致人轻伤为限。如果行为人的非法拘禁行为过失造成被害人重伤、死亡的，属于非法拘禁罪的结果加重犯，应当以非法拘禁罪定罪处罚。如果在非法拘禁过程中，行为人故意造成被害人重伤或者故意杀害被害人的，其行为已经超出了非法拘禁罪的犯罪构成要件范畴，应当以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。根据刑法第238条的规定，犯本罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡的，处10年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照上述规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯上述罪的，依照上述规定从重处罚。

　　非法拘禁界定标准

　　非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

　　《刑法》第238条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。

　　使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

　　从犯比照主犯从轻处罚。

　　非法拘禁罪的定性

　　一、非法拘禁定性

　　第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死 亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法 。

　　第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定 从重处罚。

　　第九十三条 本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公 务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家 机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单 仕、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员， 以国家工作人员论。

　　二、认定非法拘禁罪应注意下列几个问题：

　　(1)司法工作人员依照法定程序拘留、收容或者逮捕了人犯，后 经查明无罪，立即予以释放的，这种情况属于错拘错捕，不是非法拘 禁。但是，如果已经检察机关或者人民法院依法决定解除强制措施，有 关执法人员仍拒不释放或者拖延释放的，则应视为非法拘禁的行为。

　　(2)从司法实践看，非法拘禁他人时间较长的;非法拘禁他人具有殴打、侮辱等情节的;多次非法拘禁他人或者非法拘禁多人，造成 很坏影响的;非法拘禁致使他人精神失常或自杀的;非法拘禁致人重 伤、死亡的;非法拘禁造成其他严重后果的;等等，应以非法拘禁罪 论处。如果非法拘禁行为情节显著轻微，危害不大的坝u不构成犯罪。

　　司法工作人员，对《刑事诉讼法》规定的期限，应严格执行。

　　(3)如果在非法拘禁过程中，故意致人重伤或者故意将他人杀害 的，或者对被害人进行殴打、侮辱的行为已达到犯罪程度的，则应依 照刑法的有关规定实行数罪并罚。如果非法拘禁的行为同其他犯罪 行为之间存在着牵连关系，如用非法拘禁的方法故意使被害人冻饿 而死，就同时触犯了非法拘禁和故意杀人两个罪名，应当按照处理牵 连犯的原则，择一重罪处罚，不必实行并罚。

　　(4)以索债为目的，非法剥夺他人人身自由的，主要指近年来社 会上出现的因债权债务纠纷引起的“人质型”侵犯公民人身权利的行 为，应视为非法拘禁，不能以绑架勒索罪论处